Jorge Glas
Espinel,
este nombre ha sido escuchado repetidamente en estos últimos días y a que se
debe esto es lo que trataremos de focalizar este pequeño ensayo de opinión de
la ética profesional en su acto de supuesto plagio.
Para empezar mencionare unos datos importantes
que se relacionan al caso, como que su título de Ingeniero en Electricidad
especialización en Electrónica lo obtuvo en la ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL
LITORAL; y puede ser constatado con el número de su matrícula: 198701872. Luego
de haber egresado en el primer término del año 1996 no se graduó si no hasta
octubre 22 del 2008, donde presento su tesis o proyecto de pregrado
“Implementación de una red de última milla inalámbrica de transmisión de datos
a nivel nacional para servicios portadores” [1]
Dándonos cuenta de lo que se dice en
noticias, periódicos e internet; es esta, su tesis de grado que le otorga el
título de ingeniero la que ha provocado tanta turbulencia entorno a su
candidatura a vicepresidente. Si nos detenemos y analizamos aquí, en que esta
de candidato da a pensar el porqué justo ahora sale a la luz este detalle de su
vida profesional y es que detractores como los Srs. Jorge Escala y Galo Lara asambleístas de oposición piden a
la Espol que se le retire si titulo [2] ya que alegan que incurrió en la elaboración de su tesis extrayendo
partes completas para el marco teórico de esta en sitios web como el rincón del
vago, monografías.com, reocities.com sin citar origen, vulnerando la ley de
propiedad intelectual. [3]
Aunque sin duda alguna hay personas
que no opinan eso y están a favor del Sr. Glas,
la Espol al verse involucrada en esto debió haberse preocupado por este
acto de supuesto plagio poniendo en riesgo la imagen, que daba pie a pensar que
no se realizaban las revisiones necesarias y suficientes a las tesis
presentadas por los egresados, por esto es que conformo una comisión presidida
por Gaudencio Zurita decano de la facultad de Ciencias Matemáticas para la
revisión e investigación de la tesis para ver si hubo deshonestidad o si solo
se debe realizar una rectificación de referencias. [4]
Y es por esto que el rector se manifestó y
ratifico que la tesis presentada no adolece de ninguna irregularidad y sostiene
que “El informe técnico (basado en un trabajo profesional) no necesita de marco
teórico. Es un informe práctico de la aplicación de conocimientos teóricos y
competencias académicas obtenidas en la clase.” [5] Cosa que no me convence
porque al decir que el trabajo no necesitaba un marco teórico siento de alguna
manera que lo están justificando dejando pasar por alto esto que implicaría que
el Sr. No se sintió apto de realizarlo por sí mismo.
Estamos en un vaivén de detractores que lo
acusan y él se defiende diciendo que no realizo plagio y recalcando que lo que quieren
hacer es desprestigiarlo en las campañas electorales, que incluso su tesis
recibió reconocimiento internacional.
Nosotros no podemos responder a algo como si
¿está o no apto para ser vicepresidente? Pero lo que sí sabemos es que su ética
profesional ya fue puesta en duda cosa que no le favorece ni en lo político ni
en lo moral como persona y lo que hizo deja mucho que decir sobre él. Digo hizo
porque lo manifestado en el resultado de la investigación no me resulta
convincente que al decir que la tesis no necesitaba marco teórico, entonces
¿qué? no hubo apropiación de contenido en los sitios ya mencionados.
Lo
que más me hace pensar en que no estuvo nada bien lo que hizo es que al
entregar su proyecto final debió haberla firmado ya como no cito fuentes da a
entender que fue de su propia autoría y no creo que fue algo que se haya pasado
por alto porque con eso se iba a graduar y esta debió haber sido revisada
minuciosamente hasta el más mínimo detalle
y así afirma que no cometió plagio, incluso hay evidencias que dicen lo
contrario.
“Saque
la tesis de la dirección de la Espol por la preocupación académica y entonces
hice el chequeo para que la verdad prevaleciera” Esto es lo que indico el ex coordinador de la Unidad para la Revisión Digital de las
tesis de grado y postgrado de la Universidad Autónoma de Santo Domingo
(Republica Dominicana) Genove Gneco que es experto en el uso de herramientas
para detectar y corregir plagio y la falta de citas; según manifestó que llego a la conclusión que de las 162 páginas
de la tesis, 50 presentan indicios de plagio lo que representa un el 35% de la
calificación, luego de revisar la tesis. [6]
Bibliografía:
[6] http://www.ecuadortimes.net/es/2013/01/09/informe-marca-irregularidades-en-la-tesis-de-jorge-glas/
En esta última versión del ensayo
recibí los comentarios de mis compañeros Henry Arana, Katrin Vilela y Jefferson
Yépez y trate de corregirlos como al omitir la terminología de plagio, al
cambiar que no es una reseña, neutralizar más mis expresiones, lo que no cambie
fue lo de Katrin Vilela y Jefferson Yépez acerca de la matricula y año de
egreso como antecedentes si no que trate
de enfocar eso como que si estudio en la Espol y el tiempo entre su egreso y
graduación. Lo de la carencia de mi opinión lo recibí constructivamente apoye
ese comentario y lo corregí.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.